home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20000114-20000217 / 000017_news@columbia.edu _Sun Jan 16 12:55:40 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB

  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id MAA12492
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Sun, 16 Jan 2000 12:55:40 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id MAA16339
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Sun, 16 Jan 2000 12:45:42 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  10. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  11. Message-ID: <KRSZaGyMAiRQ@cc.usu.edu>
  12. Date: 16 Jan 00 10:09:38 MDT
  13. Organization: Utah State University
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. In article <z7ag4.2580$NU6.47237@tw12.nn.bcandid.com>, cangel@famvid.com writes:
  17. > On 2000-01-14 jaltman@watsun.cc.columbia.edu(JeffreyAltman) said:
  18. > JA> Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  19. > JA> In article <uuyf4.3235$0l4.86605@tw12.nn.bcandid.com> ,
  20. > JA> <cangel@famvid.com>  wrote:
  21. > cA>  How does the number "9x" keep popping up?  A universal size that
  22. > cA>  `fits all'?
  23. > JA> The original Kermit protocol implementation had a max packet length
  24. > JA> of 94 bytes.  Unfortunately, this is all that most third party
  25. > JA> implementors choose to support.
  26. > The 94 byte packet is devastatingly slow at today's modem speeds.
  27. > Wouldn't it be a worthwhile priority for this newsgroup and the `team' to
  28. > stress the fact that this is no longer the optimum packet size and get the
  29. > message across to other software authors?
  30. > I'm really not equipped to persuade them and it just becomes an argument
  31. > when I try to persuade them.
  32. > Charles.Angelich
  33. -------------
  34.     But you are equipped to make the argument to us. The matter has been
  35. gone over in detail in public and in our docs for a very long time. The
  36. controls are their for use, so please use them in the manner which fits your
  37. communications environment. Those environments differ dramatically from site
  38. to site, so controls are rather necessary. Please tend to your environment
  39. and hopefully things will work well.
  40.     Joe D.